Ankara Web Tasarım

  • Ana Sayfa
  • Biz Kimiz ?
  • Neler Yapıyoruz ?
  • Neler Yaptık ?
  • Blog
  • İletişim
  • Home
  • Genel
  • Ankara Web Tasarım
9 Nisan 2021

Ankara Web Tasarım

Ankara Web Tasarım

by ankara1 / Pazartesi, 25 Nisan 2016 / Published in Genel

Ankara Web Tasarım:

 

tarihli kararı ile karar vermiş ise de, Yerel Mahkemenin bir üyesi tarafından anılı karar karşı, “davaya konu olan sözleşmede cezai şart olarak belirlenen rakamın  olarak belirlendiği görülmekle bu miktarın davalılar tacir olsun olmasın mahfına yol açacak bir miktar olarak değerlendirilmesi gerekirken bu yapılmaksızın tamamı üzerinden cezai şarta karar verilmesi yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum” gerekçesi ile muhalefet şerhi konulmuştur.

 

Yerel mahkemenin vermiş olduğu bu karar usul ve yasaya aykırı olup temyizen incelenerek bozulması gerekmektedir. Şöyle ki;

 

                        Yerel Mahkeme kararının gerekçesinde 24.02.2015  tarihli bilirkişi raporunu dayanak göstererek müvekkiller  birden fazla şirketin ortağı ve yöneticisi olduklarından bahisle, adı geçen davalıların tacir olduklarının kabulü gerektiğinden, cezai şart indiriminden yararlanmalarının mümkün olmadığı cezai şartın miktarı tarafların ekonomik durumları da göz önünde bulundurularak davalıların ekonomik mahvına sebep olacak miktarda olmadığı kanaatine varıldığından, davalılar hakkında cezai şart indirimine gerek olmadığına karar vermek gerekmiştir.’’ Denilmiştir.  Ancak müvekkillerimden hissedarlar sözleşmesine aykırı hareket ettiğine ve dolayısıyla hissedarlar sözleşmesinde cezai şarttan sorumlu  olduğuna  ilişkin tespitler yanlış, hukuka ve hakkaniyete aykırı bulunmaktadır.

 

 

 

tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne; müvekkil yönünden davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine karar vermiştir. Bu yönüyle yerel mahkeme kararı hukuka uygun olup, yerel mahkeme kararını bu yönüyle kabul ediyoruz.

 

 

 

MÜVEKKİLER İzmir Web Tasarım TEMYİZ NEDENLERİMİZ

 

 

1- Müvekkil  tacir değillerdir.

Müvekkil Ankara Web Tasarım  bir kısım şirket ortaklığı olduğu doğrudur ancak şirket ortağı olmalarının davamız açısından hiçbir önemi bulunmamaktadır. Çünkü,  müvekkillerimin şirket ortağı ya da müdürü olmaları onlara tacir sıfatını yüklemez. Zira mevcut bir ticari işletme bir tüzel kişiye ait ise ve bu tüzel kişi tarafından işletiliyorsa, tüzel kişinin kanuni temsil organının üyeleri veya iradi temsilcileri olan gerçek kişilerin, salt bu nedenle tacir sıfatına sahip olmayacakları kanun gereğidir.

 

Tacir kavramı sayılı Türk Ticaret Kanununda açıkça tanımlanmıştır. Maddesine göre; ‘’ Ankara Web Tasarım.’’  Müvekkil  hiçbir şirketi kısmen veya tamamen kendi nam ve hesaplarına yönetmemektedirler. Nitekim, ticaret sicil memurluğunun müzekkere cevapları da bu beyanımızı doğrular mahiyettedir.

 

Sermaye şirketlerinin ortakları, salt ortak oldukları için tacir sayılamazlar. Başka deyişle sermaye şirketlerinde ortak olmak tacirlik sıfatı vermez. Yargıtay kararları da bu yöndedir.

 

Yine  anonim şirket ortağının tacir olmadığı ve iflasa da tabi olmadığı  ı kararında, maddesine uygun bir araştırma yapılmadan bu kişilerin iflâsa tabi olduğunun kabulü isabetsizdir. İzmir Web Tasarım  şeklinde belirtilmiştir.

 

  1.  sayılı kararına konu olayda “Davacılar vekili müvekkillerinin 1979 yılından 1984 yılına kadar  adı altında ticari faaliyette bulunduklarını, bu döneme ait ticari defter ve kayıtlarının saklandığı deponun 1.6.1989 tarihinde yandığını ve müvekkillerinin defterlerinin de yandığını iddia ederek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davacıların tacir sıfatı bulunmadığı sebebiyle dava reddedilmiştir. Davacılar vekilinin temyizi üzerine hüküm dairemizce onanmıştır. Davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. maddesi hükmünce, bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Anılan hükme göre birden fazla gerçek kişi bir ticari işletmeyi adi ortaklık şeklinde işletmekte iseler bunların her biri tacir sıfatı kazanır.’’ Şeklinde karar verilmiştir.

 

Yargıtay kararları  net bir şekilde izah etmiştir. Müvekkillerim ortağı veya müdürü bulundukları şirketlerin işletme faaliyetini tüzel kişiliği olan şirket adına yapmaktadırlar. Kendi nam ve hesaplarına ticari faaliyette bulunmamaktadırlar. B

  Bu nedenle anılan sözleşmedeki rekabet yasağı hükmü, müvekkilleri bağlamaz ve müvekkillerin rekabet yasağına aykırı hareket ettiği belirtilerek aleyhine cezai şarta hükmedilmesi kabul edilemez.Müvekkiller Alkeg Enerji A.Ş., Levent Erdoğan Kemaloğlu ve Eşref Serdar Kemaloğlu ile davacı ve Manuel Pedro Tome de Aguiar Quintas arasında 01/09/2009 tarihli ortaklar sözleşmesi akdedilmiş olup davacı, sözleşmede rekabet yasağı  hükmünün varlığını ve müvekkillerimin çelik rüzgar türbini kulesi üreterek rekabet yasağını ihlal ettiğini iddia ederek bu davayı açmıştır.  bir an için aksi kabul edilse dahi, 01/09/2009 tarihinde ortaklar sözleşmesinin akdedilmesinden sonra, 14/04/2010 tarihli Genel Kurul toplantısında alınmış olan (9) no’lu gündem maddesi altındaki karar ve yine 23/03/2011 tarihli Genel Kurul toplantısında alınan (9) no’lu gündem maddesi altındaki karar ile bu toplantıların öncesinde alınan 23.02.2010 tarihli ve 2010/06 sayılı ve2.02.2011 tarihli ve 2011/19 sayılı Yönetim Kurulu kararlarına istinaden, yani  müvekkillerimin TTK’nın 335. maddesine göre şirketin faaliyet konusunda yani çelik rüzgar türbini kulesi üretimi konusunda faaliyette bulunmalarına izin verilmiştir. Bu bakımdan davacının genel kurulda verdiği rekabet izni, hissedarlar sözleşmesinin 7. maddesi açısından da geçerlidir. Bu izne rağmen, davacının sözleşmenin 7. maddesine dayanması yada başkaca bir sadakat yükümlülüğünü ileri sürerek cezai şart istemesi açıkça hakkın kötüye kullanılmasıdır.

 

Müvekkilim ekabet yasağına aykırı faaliyetlerde bulunduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkil  serdar yönetim kurulu üyesi olmadığından 6762 sayılı yasanın 335. maddesinde öngörüldüğü şekilde genel kuruldan izin almadan rekabet edebilecek faaliyetlerde bulunması mümkündür. Yine, müvekki rekabet yasağına aykırı faaliyetlerde bulunduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla belirtelim ki, müvekkilim yönetim kurulu üyesi olmadığı gibi,

 

Bu durum dahi Davacı şirketin haksız ve kötü niyetli olduğunu gözler önüne sermektedir. Davacı tarafın amacı, kurdukları sermaye şirketinin idamesi falan değildir, davacı şirketin tek amacı, domuzdan ne kıl kopartırsam kârdır mantığıyla Müvekkillerden cezai şart alabilmektir. Bu nedenle, öncelikle davanın tüm müvekkiller yönünden reddine karar verilmesi gerekmektedir.

davaya konu  sözleşmedeki rekabet yasağı hükmü, müvekkil şirketi bağlamaz ve müvekkil şirketin rekabet yasağına aykırı hareket ettiği belirtilerek aleyhine cezai şarta hükmedilmesi kabul edilemez.

 

2- Müvekkiller arasında 01/09/2009 tarihinde akdedilen ortaklar sözleşmesinde rekabet yasağı hükmü var ise de bu tarihten sonra yapılan  tarihli Genel Kurul toplantısı ve yine 23/03/2011 tarihli Genel Kurul toplantısında alınan (9) no’lu gündem maddesi altındaki kararları ile TTK’nın 335. maddesine göre şirketin faaliyet konusunda yani çelik rüzgar türbini kulesi üretimi konusunda faaliyette bulunmalarına izin verilmiş olduğundan, artık müvekkillerimin  ortaklar sözleşmesinde öngörülen rekabet yasağı hükümlerine aykırı hareket ettiği kabul edilemez.  Bu bakımdan davacının sadakat yükümlülüğünü ileri sürerek cezai şart istemesi açıkça hakkın kötüye kullanılmasıdır.

 

 

  • Tweet
Tagged under: Ankara Web Tasarım

About ankara1

What you can read next

Web Tasarımı İle Yapılan Diğer Çalışmalar
Web Sitesi Tasarımı Firması
Çağa Ayak Uydurun

You must be logged in to post a comment.

Kategoriler

  • Adobe Photoshop
  • Akyurt Web Tasarım
  • Altındağ Web Tasarım
  • Ankara İlçeleri Web Tasarım
  • Ayaş Web Tasarım
  • Batıkent Web Tasarım
  • Beypazarı Web Tasarım
  • Çankaya Web Tasarım
  • Çayyolu Web Tasarım
  • Demetevler Web Tasarım
  • Etimesgut Web Tasarım
  • Genel
  • Gölbaşı Web Tasarım
  • Google Adwords
  • Hizmetlerimiz
  • İnternet Sitesi
  • Keçiören Web Tasarım
  • Kızılay Web Tasarım
  • Kurumsal
  • Kurumsal Web Tasarım
  • Lalegül Web Tasarım
  • Mamak Web Tasarım
  • Ostim Web Tasarım
  • Polatlı Web Tasarım
  • Pursaklar Web Tasarım
  • SEO Hizmeti
  • Sincan Web Tasarım
  • Söğütözü Web Tasarım
  • Web Sayfası
  • Web Site Tasarımı
  • Web Sitesi
  • Web Sitesi Tasarımı
  • Web Tasarım
  • Web Tasarım Eğitim
  • Web Tasarım Firmaları
  • Web Tasarım Fiyatları
  • Web Yazılım
  • Wordpress
  • Yenimahalle Web Tasarım

Son Yazılar

  • Siber Güvenlik Uzmanı Nasıl Olunur

    Bir siber güvenlik uzmanı, dijital çağda bir be...
  • Web Sitesi Kurma

    Bir web sitesi oluşturmaÇoğu müşteri, işinizi ç...
  • Big Data (Büyük Veri)

    Büyük veri, giderek artan oranlarda büyüyen gen...
  • Php Nedir

    Php NedirPHP, Hypertext Preprocessor anlamına g...
  • Adobe Photoshop Toplu Resim Düzeltme

    Burada, Adobe Photoshop’a yeni başlayanla...
  • Gizlilik Politikası

HIZLI MENU

  • Ana Sayfa
  • Biz Kimiz ?
  • Neler Yapıyoruz ?
  • Neler Yaptık ?
  • Web Tasarım
  • İletişim

KIZILAY

  • Fidanlık Mh Mithatpaşa Cd.
    No : 39 / 14
    Kızılay/Çankaya/Ankara
  • Tel: 0 312 429 0 298
  • Gsm: 0 532 785 1 298
  • [email protected]

ADRES

  • Serhat Mah. Fabrika İş Merkezi
    1453. Sokak No:6
    Çeşme/Ostim/Ankara
  • +90 (312) 429 00 81
  • +90 (532) 482 31 20
Tasarım & Kodlama ♥  Web Tasarım © 2010 Ankara Web Tasarım Ajansı All rights reserved.
TOP